안녕하세요.

신규 이용자의 기회를 확대해야 한다는 취지에는 공감합니다. 
다만 그 방법이 모든 이용자를 6개월마다 다시 추첨하는 방식이어야 하는지는 재검토가 필요하다고 생각합니다.

첫째, 현재도 신규 이용자의 진입 경로는 있습니다.
자리가 없으면 대기하고, 취소나 미등록으로 결원이 발생하면 순번에 따라 신규 이용자가 들어오고 있습니다. 대기가 지나치게 길다면 강좌별 대기인원, 평균 대기기간, 실제 신규 충원 현황을 먼저 확인하고 문제가 있는 강좌를 개선하는 것이 우선이라고 생각합니다.

둘째, 출석률을 재등록 기준에 반영할 수도 있습니다.
특별한 사유 없이 일정 출석률에 미달한다면 재등록을 제한하고 그 자리를 대기자에게 제공하는 방식입니다. 저 역시 제대로 이용하지 않는다면 자리를 내놓는 것이 맞다고 생각합니다.

셋째, 프로그램 특성도 고려해야 합니다.
수영이나 스케이트처럼 지속적인 운동과 단계적인 숙련이 필요한 프로그램까지 일률적으로 6개월마다 이용 자격을 초기화할 필요가 있는지 의문입니다. 자유수영 확대나 장기 대기 강좌의 별도 관리 등 다른 방법도 있습니다.

과천시 체육진흥 조례 역시 시민의 체육시설 이용과 체육활동을 위한 교육을 받을 권리를 명시하고 있습니다. 따라서 신규 이용 기회뿐 아니라 시민이 생활체육을 지속할 수 있는 환경 역시 함께 고려할 필요가 있다고 생각합니다.

추첨제가 불공정하다는 주장이 아닙니다. 현재의 대기제도 개선, 출석률 관리, 프로그램별 차등 운영 등의 대안을 충분히 검토한 뒤에도 모든 이용자를 6개월마다 전면 추첨해야 하는지 그 필요성과 근거를 다시 한번 검토해 주셨으면 합니다.

감사합니다.