최근 수영 강좌 재등록 방식이 2027년 1월부터 '6개월 단위 일괄 추첨제'로 변경될 예정이라는 소식을 접하고 심각한 우려와 유감을 표하고자 글을 남깁니다. 
이번 방침은 공공 체육시설 운영의 합리성과 형평성을 크게 저해하는 일방행정입니다.
이에 대해 다음과 같은 문제점을 지적하며, 관련 자료 및 객관적 수치 제시를 요구합니다.

1. 정책 결정의 구체적인 근거 및 통계 수치 공개 요구

이번 6개월 추첨제 도입 결정이 과연 어떠한 객관적 조사와 수치적 검토를 거쳐 이루어진 것인지 묻고 싶습니다.  

* 자연 이탈률 및 신규 진입률 데이터: 
수영은 시간이 지남에 따라 개인 사정, 이사, 체력적 이유, 단계별 난이도 등으로 인해 자연스럽게 이탈하는 회원(자연 이탈률)이 반드시 발생합니다. 
실제로 함께 신규로 들어왔던 회원 중 1-2명 제외 
중간에 그만두고 일부만 남아 기존 강좌를 유지하는 구조이며, 
그 빈자리를 통해 이미 신규 회원이 유입될 수 있는 
자율적 순환 시스템이 작동하고 있습니다. 

*추첨제 전환 시의 불공평성에 대한 수치화 검토 여부: 
일괄 추첨제를 도입할 경우, 기존 회원 중 일부는 운 좋게 당첨되어
계속 이용하고, 일부는 탈락하여 강제로 수강을 중단해야 합니다.
기존 회원이 입게 될 불이익과 수강 중단율, 만족도 저하 등에 대한 사전 수치적 분석이나 실태조사가 실시되었는지 명확한 근거 자료를 제시해 주십시오.  

2. 시작한 지 얼마 안 된 회원은 물론 기존 회원의 학습 연속성 파괴

수영은 기초, 중급, 상급 등으로 단계별 영법과 체력을 꾸준히 쌓아가는 연속성이 핵심인 종목입니다.  
시작한 지 얼마 되지 않아 한창 기술을 습득 중인 신규/초급 회원이나,
꾸준히 실력을 쌓아온 기존 회원 모두에게 6개월마다 무작위 추첨을 강제하는 것은 '배움의 흐름'을 강제로 끊어버리는 결과를 초래합니다.  

추첨에서 탈락했다가 추후 다시 당첨된다 하더라도,
수영의 특성상 수개월의 공백기 후에는 기존 단계로 복귀하기 어려워 처음부터 다시 시작해야 하는 불합리함과 시간적·비용적 손실을 이용자에게 전가하는 부분.

3. 일방적인 제도 변경으로 인한 기존 회원의 불이익 지적

체육시설을 오랫동안 아끼며 성실히 이용해 온 기존 회원들은 
불확실한 추첨제 때문에 매 6개월마다 수강 자격을 잃을지도 모른다는 불안감을 과천시에서 주셨습니다.
어차피 할 사람은 남아 실력을 향상시키고 나가갈 사람은 자연스럽게 나가는 순환 구조가 존재하는 상황에서, 기존 회원들에게만 일방적으로 이러한 불이익을 강요하며 “모든 시민들의 평등함” 의 주장이 
과연 과천도시공사가 지향하는 공정한 행정인지 묻고 싶습니다.  

[요구사항]

1. 6개월 일괄 추첨제 정책 수립의 객관적 근거(수강생 이탈률, 대기자 수치, 사전 설문조사 결과 등)를 상세히 공개해 주십시오.

2. 운동의 연속성과 기존 회원의 이용 권리를 전혀 고려하지 않은 6개월 일괄 추첨제 방침을 전면 재검토 및 철회해 주십시오.  

3. 일괄 추첨 대신, 자연 이탈 자리를 활용한 신규 모집 확대, 강좌 회차 조정 등 합리적인 대안을 마련해 주실 것을 강력히 촉구합니다.

기존 회원의 목소리와 합리적인 운영 방안을 깊이 있게 검토하시어 성의 있고 명확한 답변을 주시기 바랍니다.